По крайне мере выводы из статьи он делает не совсем верные. ИМХО.
Вот сама статья: Фильтр АГС учитывает переходы и ссылки на внутренние страницы at Могилёвский бомж.
Основной тезис выделен жирным и таков:
Фильтр АГС учитывает переходы и ссылки на внутренние страницы.
Исходя из приведенного эксперемента, автор сделал вывод о том, что наличие в топе (и переходы) послужили защитой от АГС-а у конкретной паги.
Но я думаю, что следует смотреть грубже. А вернее причина выхода иммунитета к АГС-су заключается не в том, что страница в топе, а в том, что она в топе благодаря бекам. Автор за трафиком и кликами – не увидел основы – наличие беклинков.
Ведь по сути вариантов у нас 2.
1. значимы беки.
2. значим трафик на паги.
Самый реальный их них – как раз таки первый.
Доказывать буду методом от противного.
Представим, что играет роль траф. И вспомним, что алгорим АГС-17 автоматически накладывается и по идеи точно так же должен сниматься. Как ПС определит необходимость снятия АГС-а, если в текущем положении она не в выдачи и по определению не может иметь трафика. Модель замыкается таким образом, что странице не суждено выйти из асг-а.
Вариант же со значимостью именно беклинков (те не завясящий от индекса вообще) как раз и позволяет работать фильтру в направлении “амнистии”.
Для начала посмотрите подкаст Андрея о том, как он характеризует причины попадания под АГС.
Как видно, хотя это и всем было понятно – легкий способ схватить фильтр – это иметь дубли контента внутри сайта.
Их надо избегать. Конечно, можно чувствовать себя спокойным – убрав такие избыточные линки (например, снеся облака из дизайна) скрыв вывод разделов в шаблонах.
Но запросы по этим урлам могут продолжать обрабатываться движоком. Конкурент може запросто поставить туда трастовых ссылок. Загнать в индекс не нужные страницы. И ждать когда они послушат поводом АГС-нуть сайт.
Например, на одном своем старом вордпрессе (при настроеном чуп) я нашел интересную особенность.
Даже есть контент доступен на урла вида:
/GGGG/MM/DD/title/ (к примеру).
то он продолжает быть доступным и по урлам
/?p=ID
К счастью, в новых версия в этом случае срабатывает правильный редирект куда нужно изначально.
Продолжая эту мысль можно предположить совсем бредовую идею.
Линковать к примеру
/script.php
С трастового ресурса например такой ссылкой
/script.php?setting=ags
Интересно? Такое может в индекс проникнуть? Мне лично лень эксперементировать тк не вижу практической пользы.